重陽節除了登高，尚有大批孝子賢孫前去掃墓，記念先人。小編出道當年，即是八十年代末，香港人視死亡作忌諱，現今社會對此轉變已大，因此，當年因取好意頭，律師向長者客戶，把遺囑説成「平安紙」，避免聯想到死亡。 遺囑重要，因此都委托有實務經驗律師代辦，律師兼且親自簽名做見證人，安全可靠又實惠。訂立遺囑要慎重，萬萬不能有一點錯誤，因為必須符合香港法律遺囑條例 (Wills Ordinance)種種規定，否則無效。 遺囑有效性並不是一項普通常識，有其專業性，無效遺囑令遺囑沒有執行效力，遺囑變成廢遺囑，後果嚴重，立遺囑人的意願未能按無效遺囑的內容，將其遺產予以分配，即是被迫把遺産歸給自己不願意給的人，令人遺憾可惜。因此，將草擬遺囑和見證遺囑等預立遺囑中重大要務，交由有經驗的律師辦理，是最安全不過的。

美國人網上草率訂立「廢遺囑」後果嚴重，香港找非律師辦理更加危險。 由於新冠病毒蔓延，美國確診人數相當多，一些有樓有股的人為防萬一，紛紛立下遺囑，香港疫情較輕，但民衆訂立遺囑之風亦大。美國的少數人為貪方便，在網上草草立下遺囑，網上見證，便作算數，但實際上，這類遺囑在香港遺囑法律下，不具效力，市民千萬小心破財受騙，兼且得到一張廢遺囑。 有美國的遺產律師指出，自行立遺囑和網上立遺囑未符合各州的法律規定，肯定不能獲法院承認，落個「無遺囑」的田地。至於網上見證，葉謝鄧律師行的謝連忠律師指出，由於遺囑證人在網上見證，並不是在簽署遺囑者的現場，已被香港律師會質疑，指示律師們切忌採用。 香港情況有別於美國，由於在香港找律師辦遺囑，方便兼平宜實惠，市民一律都是找律師來辦理遺囑一事，三兩千元和三幾日便可以搞掂完成，極少數的人，被一些無律師資格的人蒙騙誤導，誤以為是一件簡單容易的事，結果寫下一份「廢遺囑」，變成承繼人或子女們爭產爭論不和的罪魁禍首。

自製遺囑，稱為 home-made will ，即是在未經律師提供法律意見而寫下的一份遺囑，林璇律師説：「遺囑法律對遺囑要求極之嚴格，失效無可挽救，因此切勿冒險自製」。 另位律師謝連忠亦補充説，一份錯格式內容的遺囑，是後人爭產的罪魁禍首，比「沒有遺囑」處境更加差，風水師陳振聰與華懋公司代表的爭產案，當中便涉及一份「自製遺囑」，甚至被指是偽造。 因此，教人「自製遺囑」的言論是極之不理後果的。

台灣一位七旬老翁，名叫吳伯，考慮到自己年事已高，決定訂立遺囑，將名下近約2,700萬港元財產分配給3名子女。兩子得知自己可承繼大部分遺產後，先後「變臉」將父親趕出家門，吳伯後來幸獲幼女照顧才能安享晚年。臨終前吳伯靠一招終極反擊，令兩名「不孝子」自食惡果，便是 修改遺囑內容。每月辦理數以十計遺囑的陳婉明律師指出，立遺囑人一日未過世，他仍然有權隨時更改遺囑內容，並把舊有遺囑撤銷宣告無效。   資料來源：https://wealth.hket.com/article/2796001?r=mcsdfb2